Reconozco que he pasado por muchos estadios desde el principio de este
horror. El fuego que salía de la pantalla de televisor heló mi sangre,
me dejó sin capacidad de reacción. Poco después, intentando reflexionar,
analizar lo sucedido, acudí a la vieja y desgraciadamente conocida
ecuación ETA = Horror. Poco tiempo pude mantener un criterio fijo,
muchas preguntas sin resolver, muchos datos se sucedían y se agolpaban
en mi almacén de recuerdos.
Primero Otegi, muy poco después de la conmoción nacional, aparece
señalando al Integrismo Islámico (¡resistencia árabe!), cuando aun no
había ninguna prueba. Claro que a este cabrón con pintas nunca le he
dado la mínima credibilidad, (mientras tanto, en Alcalá Meco se brindaba
con Champán, lo que produjo -rumor sin confirmar que me ha llegado- una
respuesta digna entre los otros presos, esta vez libres de espíritu.)así
que seguí dándole vueltas a los antecedentes ya conocidos por todos:
Belén González Peñalba, uno de los interlocutores de la banda durante la
tregua, dijo en su momento que cuando quisieran negociar pondrían cien
cadáveres sobre la mesa. Fueron miembros de ETA los que intentaron volar
la Estación de Chamartín (bombas en trenes, de que me sonará esto), como
también los que transportaban 500 kilos de explosivos en una furgoneta
que fue interceptada en Cuenca. Y no solo hay que pensar en pasado
reciente… en diciembre de 1999 ETA intentaba volar las Torres Picasso de
Madrid con 1600 kgs. de explosivo.
Pero, por otra parte… no pude dejar de pensar que este atentado sucede
cuando se cumplen dos años y medio después del 11-S (11-M / 11-S), nadie
avisó de la existencia de las bombas; cuando ETA lo hace siempre, por no
mencionar que colocar varias bombas simultáneas buscando el mayor número
de muertos civiles, es una marca de la casa de Al Qaeda, no de ETA…
caramba… la cosa parece complicarse.
Hacia final de la tarde, escucho en Euronews como han descubierto una
furgoneta con detonadores y cintas en árabe. “Ben Laden”, pienso al
instante. Pero hay cosas que no me cuadran en absoluto: pongamos los
detonadores a la vista, a unos metros de la estación, con unas cintas de
aprendizaje que se compran creo que hasta en el english book center, y
hagamos que salgan tres encapuchados (para protegerse del duro frío que
hacia en Madrid, unos 15º). Detonadores que parecen ser de cobre, en
lugar de los que utilizaba ETA, de aluminio, pero de fabricación
española. Tres personas encapuchadas moviendo trece maletas de diez
kilos cada una, de la furgoneta a cada uno de los trenes, en un tiempo
mínimo y nadie se altera… yo no se ustedes, pero si veo a tres personas
encapuchadas dejando bultos sospechosos a mi lado en un tren y bajando
después me bajo a escape, primero a avisar a la policía, y después en
busca de una cafetería para pedir un barril de tila.
Claro que por otra parte, el explosivo es goma2, fabricado en España
(Riotinto) y sin indicios de que hubiera sido robado, algo que no cuadra
con los explosivos de origen francés y robados que emplea ETA. Parece
ser que en las cintas de la estación de Alcalá de Henares se ve a tres
jóvenes árabes en el momento oportuno, se dice que hay un taxista que
condujo a tres árabes desde la estación de Santa Engracia a un punto
indeterminado de la M-30 y un joven pasajero asegura que vio a un árabe
dejar una mochila en el portaequipajes, para bajarse en la misma
estación sin ella.
Y, por si faltara algo, poco después reivindica la masacre un grupo de
la red de Al-Qaeda, mientras la condena sin paliativos por la "izquierda
abertzale", mientras ETA se desvincula del mismo… En ETB, quienes
reciben la llamada del grupo terrorista, dicen que la voz del comunicado
de ETA es la misma que la que declaró la tregua en Cataluña. Y también,
uno piensa ¿no fallaron por la secular falta de puntualidad de RENFE?
¿No iban a destruir Atocha con un sinnúmero de víctimas? ¿puede alguien
que consigue menos muertos de los que quería desviar la atención sobre
otros?
Que lío. Resulta que quienes se apuntan el tanto fueron los que también
reivindicaron el apagón de NY, en el mismo periódico. Una credibilidad a
prueba de –permitanme la palabra- bombas. Una carta redactada en unos
términos que hacen dudar a los expertos en terrorismo islámico, por otra
parte.
Es más, los especialistas que trabajan en las investigaciones han
encontrado que el explosivo encontrado en una de las mochilas que no
estalló, y que es el mismo que el que hizo explosión en los trenes, no
es Titadine, en efecto, sino dinamita de fabricación española: lo que
aquí se conoce como goma-dos, posiblemente producida en Explosivos
Riotinto, algo que, según el confidencial digital, les hace pensar más
bien en organizaciones terroristas con implantación larga en España, y
sobre todo en ETA, antes que en grupos islamistas, mucho menos
habituados a nuestro país y con escasa infraestructura.
Para terminar de embrollarlo todo, dice la cadena SER, una fuente que no
está demasiado interesada en apuntalar al gobierno, que el teléfono
móvil empleado como detonador, tenía la configuración de las opciones en
español. Justo lo que haría un fundamentalista árabe, tener el móvil
configurado en castellano. Igual de raro para Al-qaeda que poner bombas
trampa para cazar policías, una marca de la casa de ETA. ¿Y porque ha
tardado tanto ETA en desmentirlo?
Al-Qaeda cuando mata se inmola, con individuos que esperan su ración de
gloria y vírgenes tras el viaje con Caronte. Los asesinos de Madrid
están ahora vivos y bien vivos, celebrando su actuación.
Pero… ¿y si fueron todos?
Leo en un medio digital de Baltimore que se duda de la autoría de Al-
Qaeda mientras por otra parte los servicios secretos israelies no tienen
dudas de lo contrario.
ETA, Al-Qaeda y el resto de grupos terroristas del planeta son
asociaciones de asesinos, siempre unidos por el horror. Esta claro que
alguien lo ha hecho buscando un rendimiento, sopesando los efectos
secundarios. Es más ¿recordamos como abandonamos a los saharahuis? ¿O
cómo se bombardeó Serbia durante setenta y cuatro días sin parar,
ordenados por un dirigente español?. En esos casos si estuvimos
implicados militarmente. ¿hay gente que nos tenga más ganas que
Al-Qaeda? Es cierto que España parece ofrecer más facilidades a las
mafias y al terrorismo islámico, algo que podemos ver analizando las
implicaciones en los acontecimientos del 11 de septiembre.
Otros elementos poco valorados son ese extraño chantaje al gobierno
francés por un grupo que amenaza con volar ferrocarriles si no le daban
dinero, la existencia de dos facciones dentro de ETA, y una de ellas, la
dura, con contactos con grupos islámicos (recordemos aquella cumbre de
Madrid que iban a volar de manera conjunta ETA y Al-Qaeda o como varios
etarras estaban en Irak antes del ataque americano ¿podríamos estar ante
una actuación conjunta, sin olvidar la advertencia que ABC hacía sobre
la escisión de los duros de ETA? Eso quizá explicaría la presencia de
parte del entorno político de ETA en la manifestación en contra de los
atentados de Madrid, algo nunca visto, o como Otegi participó en la
concentración convocada por los dirigentes de los sindicatos
nacionalistas ELA y LAB, bajo el lema «Euskal langileok Madrilgo
Herriarekin» (Los trabajadores vascos con el pueblo de Madrid).
Efectivamente, de tanto evocar el 11-S, uno recuerda como en el
semanario EKAIZA (Bayona) se podía leer el 13 sep 2001, tras el desastre
de las Torres Gemelas: "nosotros lo soñamos...Hamas lo ha hecho". O cómo
uno de los acusados por Garzón de pertenencia a Al-Qaeda, Yusuf Golan,
se presentó con nombre más occidental a las elecciones europeas en las
listas de HB.
¿Cambia algo que los asesinos partan troncos o lean el Corán? ¿Debemos
pedir perdón por haber ayudado a liberar Irak de una atroz tiranía con
más asesinatos semanales que los que hoy lamentamos, que lanzó treinta y
un cohetes scud sobre las ciudades de Haifa, Tel Aviv, Ramat…, que gaseó
a los kurdos? ¿Si se hubiera atendido al “No a la guerra” algún iluso
cree que, caso de ser Al-Qaeda responsable, las bombas no hubieran
estallado?. España es un territorio islámico ocupado por infieles, no lo
olvidemos.
Querer aclarar todo este embrollo en dos días es pedirle más a los
cuerpos y fuerzas de seguridad del estado de lo humanamente posible, por
mucho de que a la oposición le interese electoralmente. Las pruebas son
hasta ahora endebles.
Y sinceramente no entiendo ni a unos ni a otros. Ni a los que quieren
hacer pasar a los muertos como víctimas de la democracia, cuando lo más
probable es que a bastantes de ellos, el sistema actual le diese
totalmente igual. Incluso se me escapa el porqué del minuto de silencio,
cuando lo que me pide el cuerpo es rezar un padre nuestro. No entiendo
que Aznar (personaje que no me cae demasiado bien, por otra parte) sea
responsable de una o ninguna muerte de Madrid.
Es momento de que investiguen los profesionales, los demás debemos estar
con las víctimas. Condenar a los culpables (por cierto… ¿alguien ha oído
las condenas de Lula, Chaves o Castro?). No se si ha sido ETA, si ha
sido una escisión violenta de ETA, si solos o con una ayudita de los
hijos de Alá de Al Qaeda o esos cretinos en solitario. Me da igual. Es
momento, insisto, de estar con las víctimas, y de averiguar con pistas,
no con charlas de bar, el origen de todo. Dejemos de pegarnos con
quijadas de asno. Goya, se hace presente mientras uno quisiera
parafrasear a Kenedy y decir "Ayer tuve un sueño. Soñé que era
madrileño...". Va por vosotros:
Reconozco que he pasado por muchos estadios desde el principio de este
horror. El fuego que salía de la pantalla de televisor heló mi sangre,
me dejó sin capacidad de reacción. Poco después, intentando reflexionar,
analizar lo sucedido, acudí a la vieja y desgraciadamente conocida
ecuación ETA = Horror. Poco tiempo pude mantener un criterio fijo,
muchas preguntas sin resolver, muchos datos se sucedían y se agolpaban
en mi almacén de recuerdos.
