, Duración: 18:33*Link to English version
Este vídeo es continuación del vídeo [
Aquí continuamos discutiendo las ideas genéricas del vídeo [
La idea básica es que una variable es candidata a ser elegida como “controlada” si su valor óptimo (de acuerdo a ciertos criterios y compromisos de diseño) se mantiene constante aunque determinados factores exógenos (perturbaciones) cambien.
Se presentan tres “experimentos mentales” ante posibles cambios de temperatura exterior y diferentes prioridades en el coste: en uno de ellos la temperatura es una buena opción como variable controlada, en otro es la potencia la que se recomendaría mantener constante, y en otro no es ninguna de las dos señales y se requeriría, por tanto, una etapa de “optimización” que generara el punto de funcionamiento (midiendo la temperatura exterior, una especie de prealimentación calculada mediante optimización, generalizando pues el concepto y el ámbito de aplicación de las ideas de prealimentación/feedforward).
NOTA: este vídeo es, realmente, una forma muy complicada de decir algo muy sencillo: ”si el usuario prioriza confort, la variable controlada debe ser temperatura”, ”si prioriza ahorro, que vaya a potencia constante cuando el confort sea inaceptable”. Pero la idea es entender el léxico usado en problemas de optimización de procesos más complejos, no creo que nadie haga nada de lo que aquí se cuenta en la climatización de su salón, al menos no conscientemente.
Colección completa [VER]:
Anterior Selección óptima del punto de operación: ejemplo instalación de climatización (idealizado)
Siguiente Selección de actuadores y variables controladas: planteamiento del problema