Versión de HTML Básico
TOURISM&CREATIVE INDUSTRY WORKSHOP
Sustainable tourism, cultural tourism, creative tourism, culinary tourism, heritage & tourism
45
Tabla 6. Medidas de centralidades para los
museos de USA-Canadá. Fuente: Elaboración
propia a partir de los datos de la encuesta.
son 8. A primera vista se aprecia que los museos de USA-Canadá tienden a
cooperar sobre todo con otros museos del país, a diferencia de Europa donde
colaboran en primer lugar con empresas especializadas.
La densidad indica en matrices modo 2 (por la inexistencia de relaciones entre
nodos del mismo modo) que el número máximo de relaciones viene definido
por el número máximo de nodos del modo opuesto, que es con los que se
relacionan. En este caso la densidad es 0.287 (SD 3.307), que representa el
número de relaciones reales (suma de unos en la matriz, 23) dividido por el
número máximo de relaciones posible (10 museos * 8 instituciones = 80).
Por tanto, cuanto más cerca de 1 esté la densidad más se corresponde el
valor real con el potencial de relaciones en la red. En este caso se darían un
28.7% de las relaciones posibles, valor superior al que se da en el caso de
los museos europeos. Sin embargo, la SD es elevada, lo que refleja que la
desigualdad en la distribución de los lazos es elevada.
En la centralidad de grado, los dos museos que presentan los valores más
altos son el US5 y el US6, ya que son los nodos que cooperan con mayor
número de instituciones. Son los museos que tienen un valor de grado de 0.5,
es decir, 2 museos.
Con respecto a la cercanía, es el museo US5 el que tiene probabilidad de
acercarse más con el resto de los museos debido a las instituciones con las
que coopera. Le sigue el museo US1. Ambos museos están en el centro de
la figura 4. La centralidad de intermediación es mayor para el museo US6,