En este video se discute un disen~o IMC contínuo para un proceso
de 2o
orden poco amortiguado, según discutido en otros materiales (teoría en [imc1], [imcQK];
ejemplo Matlab en [imcml1] y otros).
Una vez ese disen~o está finalizado, se proponen tres discretizaciones:
Discretizar el regulador
por ‘tustin’, siendo
el regulador con IMC ‘implícito’.
Discretizar el regulador
por ’tustin’, siendo ,
incorporando el efecto de un muestreo como medio período de retardo
(fase no mínima).
Discretizar
por tustin, y formar ,
siendo
la discretización ZOH exacta de .
Se comprueba que, para período de muestreo
pequen~o, la segunda y tercera opciones dan un resultado muy parecido al disen~o
contínuo de partida (y la primera tampoco está tan mal). Obviamente, los
reguladores IMC tienen un problema con perturbaciones de entrada o condiciones
iniciales no nulas (no se amortigua la respuesta a ellas) que, dependiendo de los
requisitos de la aplicación podría hacer necesaria otra metodología de
disen~o.
El disen~o directo en tiempo discreto para el mismo proceso se aborda en el
vídeo [imcdt2], continuación de éste.