Este vídeo continua con ejemplos de aplicación de las ideas del vídeo [ord1teo] y
[fopd].
El vídeo [ord1exg] planteaba tres ejemplos casi “perfectos” donde los cruces con 63%,
95% y 98% cuadraban con gran precisión con lo previsto por la teoría.
Aquí se presentan un par de ejemplos donde hay que echar un poco
más de imaginación, el ajuste no es tan perfecto, y hay que comprobar
si el ajuste con datos de validación es o no aceptable. Claro, qué es
“aceptable” y qué no lo es depende de la exactitud requerida en cada
aplicación, cosa que aquí no consideramos. El objetivo es, simplemente, darse
cuenta de que los datos experimentales pueden no ajustarse del todo bien a
las fórmulas teóricas, pero no hay ningún umbral “claro” que diga
cuando el modelo sí ajusta a un primer orden más retardo o cuando
no.
En el primero de los ejemplos (y material anexo) se usa procest de la System
Identification Toolbox de Matlab para intentar ajustar los parámetros, con
resultados parecidos al proceso ”manual”. Para más detalles sobre un ejemplo
adicional, ver vídeo [procest].